Gabon : « À quand la restauration de la dignité des créateurs ? », le cri d’alarme de Marcel Djabioh

« À quand la restauration de la dignité des créateurs des œuvres de l’esprit, tant leurs droits continuent d’être bafoués ??? » La question posée par Marcel Djabioh ce mardi 10 novembre résume les préoccupations d’une partie du milieu culturel gabonais. Musiciens, écrivains, cinéastes, peintres et comédiens sont confrontés à une même difficulté : obtenir une rémunération lorsque leurs créations sont exploitées. Derrière cette interpellation se pose également la question de la reconnaissance économique et sociale du travail artistique.

La question de la rémunération des artistes gabonais revient au centre du débat. Dans une publication diffusée ce mardi 10 novembre 2026 sur les réseaux sociaux, Marcel Djabioh dénonce la persistance des atteintes aux droits des créateurs et interpelle les autorités sur leur situation. Alors que le Bureau gabonais du droit d’auteur et des droits voisins (BUGADA) tente de renforcer le recouvrement des redevances, les difficultés de collecte, les retards de paiement et les critères de répartition continuent de susciter des interrogations. Une situation qui met en lumière le décalage entre la protection juridique des œuvres et les revenus réellement perçus par leurs auteurs.

Pourtant, le Gabon dispose d’un cadre juridique destiné à protéger les auteurs. La loi n° 1/87 du 29 juillet 1987, l’ordonnance n° 0011/PR/2024 du 26 février 2024, ratifiée par la loi n° 007/2024, ainsi que la loi n° 016/2023 du 8 août 2023 portant statut de l’artiste et de l’acteur culturel constituent des références importantes en la matière. Ces textes encadrent notamment la propriété intellectuelle et les droits des professionnels de la culture. Leur application effective demeure toutefois au cœur des revendications.

Des œuvres exploitées, mais des redevances difficiles à collecter

Dans les bars, restaurants, hôtels, discothèques, commerces, salles de sport et médias audiovisuels, les œuvres musicales accompagnent quotidiennement les activités économiques. Leur diffusion publique peut donner lieu au paiement de droits, selon les conditions prévues par la réglementation. Mais le recouvrement de ces sommes reste un défi pour le BUGADA, chargé de défendre les intérêts des titulaires de droits. En 2026, l’organisme a engagé des opérations de contrôle et de perception afin d’améliorer les recettes destinées aux créateurs.

Les chiffres présentés le 8 octobre 2026 par son directeur général, Gildas Borrys Ndong Nang, sur le plateau de l’émission « Vôvô », illustrent ces difficultés. L’enveloppe globale annoncée pour la répartition atteignait 102,85 millions de FCFA, destinés à 613 bénéficiaires. Mais les ressources issues des collectes propres du BUGADA ne représentaient que 32,85 millions de FCFA. Le reste provenait d’une dotation exceptionnelle de 70 millions de FCFA accordée par le président de la République.

Origine des fonds	Montant	Part de l’enveloppe
Dotation présidentielle	70 000 000 FCFA	68,1 %
Collectes du BUGADA	32 850 000 FCFA	31,9 %
Total à répartir	102 850 000 FCFA	100 %

Une répartition forfaitaire qui suscite des interrogations

Au-delà du montant mobilisé, la méthode de distribution fait débat. Lors de son intervention du 8 octobre, le directeur général du BUGADA a expliqué que la répartition avait été effectuée à parts égales, sans prendre en compte le niveau réel de diffusion de chaque œuvre. « Ce n’est pas juste, mais équitable », avait-il reconnu. Un système qui ne distingue donc pas, pour cette opération, les artistes dont les titres sont largement exploités de ceux qui bénéficient d’une exposition plus limitée.

Cette méthode contraste avec l’orientation annoncée en juin 2026 par le ministre de la Culture, Paul Ulrich Kessany. Reconnaissant une « crise de confiance » entre les artistes et le BUGADA, le membre du gouvernement avait défendu l’abandon des paiements forfaitaires au profit d’une rémunération proportionnelle à l’exploitation des œuvres. « Celui qui est le plus écouté recevra davantage que les autres », avait-il déclaré. La mise en œuvre d’un tel dispositif suppose notamment des outils fiables pour mesurer les diffusions et établir les sommes dues à chaque créateur.

Des difficultés qui dépassent les seuls droits d’auteur

La précarité de certains professionnels de la culture constitue un autre sujet de préoccupation. Le directeur général du BUGADA a lui-même évoqué les demandes d’assistance adressées à son organisme par des artistes confrontés à des problèmes de santé. « Au lieu de les soutenir dans la promotion de leurs œuvres, nous intervenons davantage dans le domaine de la santé, car lorsqu’ils tombent malades, ils se retrouvent souvent sans ressources financières », avait-il expliqué. Cette situation soulève la question de l’accès des créateurs à une protection sociale adaptée à leurs activités.

Les différends relatifs à l’utilisation des œuvres alimentent également les tensions. Le 25 octobre 2026, l’artiste Ndong Mboula a publiquement accusé le duo L’Oiseau Rare et Petit Mandelha d’avoir utilisé une de ses créations pour composer le titre « Inguérissable » sans son autorisation. Il a évoqué la possibilité d’engager des poursuites si le différend n’était pas réglé. Ces accusations, dont le bien-fondé reste à établir, illustrent l’importance des autorisations, des contrats et de la reconnaissance de la paternité des œuvres.

La dignité des créateurs, au-delà des textes

L’interpellation de Marcel Djabioh intervient ainsi dans un contexte où plusieurs enjeux restent étroitement liés. La régularité du paiement des redevances, la transparence des critères de répartition, le suivi de l’exploitation des créations et la protection sociale des artistes constituent autant de préoccupations pour le secteur culturel gabonais. L’existence de textes législatifs ne suffit pas, à elle seule, à garantir des revenus aux professionnels concernés. Leur application et les moyens accordés aux institutions compétentes demeurent déterminants.

La question posée ce mardi 10 novembre dépasse donc le seul fonctionnement du BUGADA. Elle concerne aussi la place accordée aux créateurs dans l’économie nationale et la possibilité, pour eux, de vivre durablement de leur travail. Avec son appel à la « restauration de la dignité des créateurs », Marcel Djabioh remet en lumière une revendication ancienne : que les œuvres exploitées produisent des revenus effectivement versés à leurs auteurs, dans des conditions claires et vérifiables.