Affaire Dylan : Jean Boniface Assélé aurait été interpellé, l’arme présumée du drame saisie

L’affaire Dylan pourrait connaître un tournant judiciaire majeur. Alors que les circonstances dans lesquelles cet enfant a été atteint par des projectiles demeurent entourées de nombreuses interrogations, de nouvelles informations font état d’une intervention de la Police judiciaire. D’après le média Notre Gabon, Jean Boniface Assélé, dont le nom est régulièrement cité depuis les premières révélations, aurait été interpellé. Une évolution importante si elle se confirme, dans un dossier qui suscite une vive émotion au sein de l’opinion publique gabonaise.

L’affaire du jeune Dylan, blessé par balles vendredi 13 novembre 2026 à proximité du stade Augustin-Monedan de Sibang, dans le 6e arrondissement de Libreville, connaît un nouveau développement. Selon des informations rapportées ce dimanche 15 novembre par le média Notre Gabon, l’ancien ministre et général à la retraite Jean Boniface Assélé aurait été interpellé dans le cadre des investigations. L’arme présumée impliquée dans l’incident aurait également été saisie par les enquêteurs. Des révélations qui interviennent après deux jours d’indignation et d’appels à la justice, mais qui restent dans l’attente d’une confirmation officielle du parquet.

Selon la même source, l’ancien ministre aurait été entendu par les enquêteurs depuis le samedi 14 novembre. Il devrait être présenté devant la juridiction compétente à Libreville ce lundi 16 novembre, en compagnie de son fils et du gardien des lieux. L’arme suspectée d’avoir été utilisée lors de l’incident aurait également été récupérée par les services d’enquête. À ce stade, ces informations concernant l’interpellation, la saisie et la présentation judiciaire annoncée n’ont pas fait l’objet d’une confirmation publique du parquet.

Des investigations autour du drame de Sibang

Les faits présumés remontent au vendredi 13 novembre, lorsqu’un enfant prénommé Dylan aurait été atteint par deux projectiles alors qu’il participait à une partie de football. L’incident se serait produit sur un terrain jouxtant le stade Augustin-Monedan, dans le quartier Sibang. Selon les premières informations relayées par la presse, cet espace serait situé sur une propriété privée attribuée à Jean Boniface Assélé. Les circonstances dans lesquelles l’arme aurait été utilisée et l’identité de la personne ayant éventuellement tiré restent néanmoins à établir.

D’autres éléments publiés ce dimanche vont dans le sens de l’existence de démarches d’enquête. Gabon Media Time rapporte ainsi qu’une source proche du général à la retraite affirme que ce dernier aurait déjà été entendu à deux reprises. Cette information ne permet cependant pas de déterminer le cadre juridique de ces auditions ni de confirmer un placement en garde à vue. Une audition, une interpellation et une éventuelle mesure de détention sont des actes distincts dont la nature doit être précisée par les autorités judiciaires.

Le fils et le gardien également évoqués

La présence annoncée du fils de Jean Boniface Assélé et du gardien des lieux parmi les personnes susceptibles d’être présentées à la justice constitue un autre élément du récit publié par Notre Gabon. Leur rôle exact dans les événements n’est toutefois pas connu. Rien ne permet, à ce stade, de leur attribuer une responsabilité pénale ou de préciser la qualité dans laquelle ils auraient été entendus. Seules les investigations et d’éventuelles communications judiciaires permettront de clarifier leur situation.

La saisie présumée de l’arme représenterait, si elle est confirmée, une étape importante pour la recherche de la vérité. Les enquêteurs pourraient notamment chercher à déterminer les caractéristiques de l’arme, les conditions de son utilisation et son éventuel lien avec les blessures de Dylan. Une expertise balistique pourrait apporter des éléments décisifs, sous réserve des constatations matérielles disponibles. La récupération d’une arme ne suffit cependant pas, à elle seule, à identifier l’auteur d’un tir.

Une vague d’indignation et des appels à une justice impartiale

Depuis les premières révélations, plusieurs personnalités gabonaises ont publiquement réclamé des explications. Philippe Arsène Ovono s’est notamment inquiété de l’absence de communication officielle, estimant que la multiplication des récits sur les réseaux sociaux favorise les spéculations. Mefe Victor a, pour sa part, soulevé la question de l’égalité de traitement devant la justice. L’avocat Anges Kévin Nzigou a également exigé une enquête indépendante et transparente, ainsi qu’une prise en charge médicale adéquate de l’enfant.

L’organisation SOS Prisonniers Gabon est elle aussi montée au créneau. Dans une déclaration rendue publique ce dimanche, elle a rappelé que le droit de propriété ne saurait justifier l’usage d’une arme contre un enfant. L’association réclame l’établissement des faits et des responsabilités éventuelles, sans considération du statut des personnes concernées. Ces prises de position témoignent d’une attente commune : que la gravité de l’incident donne lieu à des investigations rigoureuses et à une information judiciaire claire.

Le parquet attendu sur les suites de la procédure

Malgré les nouvelles informations diffusées, plusieurs questions essentielles demeurent sans réponse officielle. Qui aurait fait usage de l’arme ? Dans quelles circonstances les coups de feu auraient-ils été tirés ? Quel est l’état de santé actuel de Dylan et quelle prise en charge médicale lui est assurée ? Autant d’interrogations auxquelles les autorités compétentes devront répondre lorsque les éléments de l’enquête le permettront.

La présentation judiciaire annoncée pour le lundi 16 novembre pourrait constituer une étape supplémentaire dans ce dossier, si elle se confirme. Elle ne préjugerait toutefois ni d’une inculpation ni d’une éventuelle condamnation. Jean Boniface Assélé et les autres personnes citées bénéficient pleinement de la présomption d’innocence. Pour la famille de Dylan comme pour l’opinion publique, l’enjeu reste désormais de connaître la vérité sur les événements de Sibang et de voir les responsabilités éventuelles établies par la justice, sans privilège ni condamnation anticipée.